Over vita-info.nl

Voorstander van het gebruik van voeding en supplementen om de gezondheid te bevorderen, verdiep ik mij reeds lang in wetenschappelijk onderzoek op dit gebied. Lange tijd kon ik de info die ik zo verkreeg kwijt op een commerciële site maar door strengere overheidsregels ben ik in 2008 deze blog begonnen. Nu moet ik erkennen dat alhoewel de site als reactie op tegenwerking van de overheid is gestart dat dit een positieve uitwerking heeft gehad op de kwaliteit van de artikelen.

Er lijkt een trend van grotere overheidsinvloed op het gebied van gezondheid te ontstaan. Het strafrechtelijk aanklagen van artsen en andere behandelaars die alternatieve methodes toepassen is een in het oog springend punt. Dat men hierbij een zaak aanpakt van iemand die 6 jaar geleden is overleden is wellicht in die zin veelzeggend dat er geen recenter te vervolgen geval voorhanden was. Een teken, volgens Michel de Sonnaville, ” dat alternatieve artsen veel en veel minder schade berokkenen dan de gevestigde collegas”.
Ook arts/bioloog E. Valstar – o.a. bekend van Voedingsinterventie bij kanker constateert een ontwikkeling van toenemende overheidsinterventie met nadelige effecten en op oneigenlijke gronden

BTW op complementair artsenbezoek betekent (wetenschappelijke) discriminatie en leidt naar een totalitaire geneeskunde die de keuzevrijheid van de patiënt om zeep helpt en medisch handelen dwingend voorschrijft voor die geneeswijze die slechts voor circa 30% Evidence Based Medicine is

Valstar wijst er hier op dat veel reguliere therapieën niet de hoogste graad van wetenschappelijke onderbouwing kennen en sommige als alternatief beschouwde behandelwijzen wel “gerandomiseerd dubbelblind” onderbouwd zijn.

Uiteraard ben ik geen tegenstander van de reguliere geneeskunde en een groot voorstander van wetenschappelijk onderzoek – alle artikelen trachtten we hierop te baseren – . De onderzoeksmethode gerandomiseerd dubbelblind is in eerste instantie, halverwege de vorige eeuw, ontwikkeld om de effectiviteit van medicijnen die door de farmaceutische industrie worden ontwikkeld objectief te kunnen beoordelen. Deze onderzoeksmethode kan ook van grote waarde zijn voor andere therapieën maar kent daar meer beperkingen. Op het gebied van voedingsstoffen is van belang je te realiseren dat deze lichaamseigen stoffen toch al in het menselijk lichaam aanwezig zijn en er vaak een onderlinge samenhang is tussen deze voedingsstoffen waardoor dergelijke onderzoeken met veel grotere voorzichtigheid veralgemeniseerd kunnen worden. Enkele voorbeelden: neem je vitamine C op het verkeerde tijdstip dan heeft het geen positief effect op de bloedvaten; calcium wordt zonder vitamine D veel slechter opgenomen; extra selenium voor mensen zonder een tekort heeft potentieel alleen een nadelig effect; lichaamsgehaltes van veel voedingsstoffen dalen bij het ouder worden waardoor het effect van extra toediening leeftijdsafhankelijk is.

Een tegenstander van grote overheidsinvloed ben ik wel. Zeker als deze invloed niet alleen de keuzevrijheid belemmert maar ook de vrije informatievoorziening en meningsuiting. Goddank is dit laatste dankzij het internet nog niet in gevaar. Ik hoop door deze site een steentje bij te dragen en interessante informatie te verschaffen die van nut kan zijn voor uw gezondheid. Zoals u kunt lezen schroom ik zeker niet ook melding te maken van onderzoeken over voedingsstoffen en gezondheid met teleurstellende resultaten.

U kunt commentaar leveren zonder te registreren en evenueel zelf artikelen plaatsen (daarvoor even een mailtje sturen). Momenteel is de inbreng van – in eerste instantie ‘gastposter’ – Anthon de Bont al zo groot geworden dat vita-info.nl inmiddels onze gezamelijke blog is geworden.

Adriaan Pruyssers

Share